Indexed by:
Abstract:
刑事执行既是刑罚惩罚性的体现,也是对人们行为规制性的宣示,是将生效法律文书所确定的内容付诸实施的活动。目前,我国法律中有关刑事执行的规定较为粗泛,学界对刑事执行的研究多属于立法、司法理论方面,对基层法院具体司法实务中刑事执行出现的问题及解决问题方面进行的研究欠缺。由于缺乏具体可操性的规定,使得法院在审理刑事案件过程中问题频现,其中既有刑事案件审理过程中法院自行决定逮捕执行难的问题,又有刑事案件判决后将患有疾病罪犯送监难、罚金刑执行难及刑事涉案财物处置等问题。因此,结合司法实务,从基层法院刑事案件出发,对刑事执行中出现的问题进行梳理,分析成因,并针对性提出解决对策,无论是对深入细化刑事执行理论研究,还是完善具体刑事执行工作机制,促进执法实效方面,都具有非常重要的价值。
本文结合司法实际,研究了基层法院刑事执行中、患病罪犯送监难、罚金刑执行难、刑事涉案财物处置三个问题,并对司法实践现状及问题的成因进行详细分析。结合域外刑事执行制度,对解决前述问题进行针对性系统研究。从严格规范看守所及监狱接收罪犯程序、建立执行阶段公检法三机关联席会议制度、加大看守所和监狱医疗经费投入力度、尝试设立患有疾病罪犯服刑专门机构、探行刑罚暂停或延期执行制度,探索畅通患有疾病罪犯收监执行新路径。从健全罚金刑执行相关法律法规规定、侦查阶段引入犯罪嫌疑人个人经济状况调查、在法院内部增设执行罚金刑的独立部门,多角度着力解决罚金刑执行难。从细化刑事涉案财物法律法规规定、规范刑事涉案财物先行处置标准及审查、建立公检法三机关间涉案财物移送有效对接机制、着力提升法律法规贯彻执行力度,健全法律促进刑事案件涉案财物妥善处置。
Keyword:
Reprint Author's Address:
Email:
Basic Info :
Degree: 法律硕士
Mentor: 张弘
Student No.:
Year: 2016
Language: Chinese
Cited Count:
WoS CC Cited Count: 0
SCOPUS Cited Count:
ESI Highly Cited Papers on the List: 0 Unfold All
WanFang Cited Count:
Chinese Cited Count:
30 Days PV: 26
Affiliated Colleges: