PurposeThe　aim　of　this　study　was　to　assess　the　efficacy　and　safety　of　ivabradine　(Iva)　noninferiority　to　atenolol　(Aten)　in　Chinese　patients　with　chronic　stable　angina　pectoris.　MethodsIn　this　double-blind,　double-dummy　trial,　patients　with　symptomatic　angina　pectoris　and　positive　exercise　tolerance　test　were　randomized　into　the　Iva　[5　or　7.5mg　bis　in　die　(BID)]　or　Aten　group　(12.5　or　25mg　BID)　according　to　computer-generated　random　numbers　for　12weeks.　ResultsOne　hundred　and　sixty-eight　patients　were　randomized　to　the　Iva　group　and　166　to　the　Aten　group.　In　a　full　analysis　set,　increases　in　the　total　exercise　duration　(TED)　were　54.3120.1seconds　with　Iva　5mg　and　58.8　+/-　114.7seconds　with　Aten　12.5mg　at　the　fourth　week,　and　at　the　12th　week,　TED　improved　by　84.1　+/-　130.5seconds　with　Iva　and　77.8　+/-　126.6seconds　with　Aten　(95%CI:　-21.4-34.1seconds,　p=0.0011　for　noninferiority).　The　analysis　of　per　protocol　set　yielded　similar　results　(95%CI:　-31.4-33.0seconds,　p=0.0131　for　noninferiority).　Heart　rate　was　reduced　in　both　groups　at　rest　and　during　peak　exercise.　There　were　small,　nonsignificant　differences　in　the　number　of　adverse　events　between　the　two　groups　(66　in　Iva　and　73　in　Aten,　p＞0.05).　Nine　patients　(5.42%)　were　reported　to　develop　phosphenes/luminous　phenomena　and　blurred　vision　in　the　Iva　group　(p=0.0035).　ConclusionsIva　is　effective　in　reducing　heart　rates　and　improving　exercise　capacity　and　noninferior　to　Aten　in　Chinese　patients　with　chronic　stable　angina　pectoris.　Iva　is　well　tolerated　and　safe.　Copyright　(c)　2014　John　Wiley　&　Sons,　Ltd.